コロナワクチン:ロイター記事は不誠実か？特ダネ？…

01/29 2021 01:02 のロイター記事は誠実か？　EU大統領がコロナワクチンの供給停滞に法的措置を検討も、という。根拠は、EU規約122条とだけ。そもそも日本では、EU法を研究している学者が少なすぎる。だから本ブログはあくまで、憶測でしかない。まず、差し押さえや資産保全命令か？日本の野党がいやがってきた私権制限の可能性。行政代執行や配分命令は行政処分であり、法的措置ではない。ロイターが記事を配信したのだから、ロイター自身が読者からの問い合わせに応じるべきだ。本ブログは、一切の責任を負わない。あくまで個人のメモです。

★ただし記事には、フォンデアライエン委員長に執行を打診したような表現もあるので、仮差し押さえ→確定→行政代執行と、EU法はいっぺんなのかも知れない。民法用語の「物」の差し押さえもあり得るし、生産から流通、分配まで一括で差し押さえることが有力か？★

★★日本にも、きっといる少数のEU法の研究者たちへ。研究の成果物を、適切に公開せよ。あなた方は、まさか学術❌❌？★★

★★★いよいよEUにも、焼きが回ってきたか？という話だからこそ、ロイターはしっかりしてほしい。★★★

★★★★もしかしたら、関連企業をカルテルとEU側が主張して、それがかつ法的成果物として可及的速やかに入手できる国にEU大統領は、声をかけているのではないか？不正競争防止法？★★★★